<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para IDEASMULTIPLES LOG</title>
	<atom:link href="http://blog.ideasmultiples.com/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ideasmultiples.com</link>
	<description>Sobre hosting, dominios e Internet, la nube y sus servicios.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2009 18:08:05 -0500</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Comentario de Mi IP está en spamhaus !!! por themain</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/22/mi-ip-esta-en-spamhaus/comment-page-1/#comment-7103</link>
		<dc:creator>themain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 18:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/22/mi-ip-esta-en-spamhaus/#comment-7103</guid>
		<description>Suerte has tenido mainlord,  12 horas y esperando .. he tenido la mala suerte de que me colasen la IP en el rango C que han bloqueado, bloqueado por ¡¡¡ 1 IP !!! vamos a hacer cuentas, 255 direcciones IP - 1 malo = 254 direcciones bloqueadas arbitrariamente.

Via de comunicación : 

Solo email y el ISP:

Respuesta : 
  Thank you for contacting the Spamhaus Block List. This response is
  sent to let you know that your query was received and will be dealt
  with as soon as possible.

No teléfono,  no VoIP, y encima se recochinean diciéndote:

Before wasting your time or money on lawyers, it is important to understand what is occuring. Spamhaus is not preventing you from sending email. You can send out as much email as you like, just not to Spamhaus&#039;s users

Por mucho que tu administres la maquina, que tengas el servidor, tu IP no sea la culpable ... hunden tu empresa, la imagen, todo .... quienes son ellos .... SPAMHAUS, aunque les han dado un premio de lucha contra el ciber-crimen, yo me plantearía de que bando están ... no se puede atacar unilateralmente a un servidor con un DoS &quot;legal&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suerte has tenido mainlord,  12 horas y esperando .. he tenido la mala suerte de que me colasen la IP en el rango C que han bloqueado, bloqueado por ¡¡¡ 1 IP !!! vamos a hacer cuentas, 255 direcciones IP &#8211; 1 malo = 254 direcciones bloqueadas arbitrariamente.</p>
<p>Via de comunicación : </p>
<p>Solo email y el ISP:</p>
<p>Respuesta :<br />
  Thank you for contacting the Spamhaus Block List. This response is<br />
  sent to let you know that your query was received and will be dealt<br />
  with as soon as possible.</p>
<p>No teléfono,  no VoIP, y encima se recochinean diciéndote:</p>
<p>Before wasting your time or money on lawyers, it is important to understand what is occuring. Spamhaus is not preventing you from sending email. You can send out as much email as you like, just not to Spamhaus&#8217;s users</p>
<p>Por mucho que tu administres la maquina, que tengas el servidor, tu IP no sea la culpable &#8230; hunden tu empresa, la imagen, todo &#8230;. quienes son ellos &#8230;. SPAMHAUS, aunque les han dado un premio de lucha contra el ciber-crimen, yo me plantearía de que bando están &#8230; no se puede atacar unilateralmente a un servidor con un DoS &#8220;legal&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Los riesgos de comprar el hosting a un diseñador por Aitor Serra</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/los-riesgos-de-comprar-el-hosting-a-un-disenador/comment-page-1/#comment-6030</link>
		<dc:creator>Aitor Serra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 05:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/los-riesgos-de-comprar-el-hosting-a-un-disenador/#comment-6030</guid>
		<description>Si yo tuviera que hacer una web para mi empresa, desde luego que haría lo comentado en el post, una empresa para el diseño, otra para el hosting, otra para el posicionamiento, etc. cada uno lo suyo. Sin embargo, no es así como funciona el 99 o 100% de las empresas, suele ser más en plan contratar todo al conocido de turno.

No creo que sea ni bueno ni malo, simplemente es como funciona el mercado, al final todo se reduce en comprar a la empresa que te da mayor confianza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si yo tuviera que hacer una web para mi empresa, desde luego que haría lo comentado en el post, una empresa para el diseño, otra para el hosting, otra para el posicionamiento, etc. cada uno lo suyo. Sin embargo, no es así como funciona el 99 o 100% de las empresas, suele ser más en plan contratar todo al conocido de turno.</p>
<p>No creo que sea ni bueno ni malo, simplemente es como funciona el mercado, al final todo se reduce en comprar a la empresa que te da mayor confianza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Diferencias entre una empresa de hosting y las que ofrecen servicio de hosting por Aitor Serra</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/15/diferencias-entre-una-empresa-de-hosting-y-las-que-ofrecen-servicio-de-hosting/comment-page-1/#comment-6029</link>
		<dc:creator>Aitor Serra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 05:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/15/diferencias-entre-una-empresa-de-hosting-y-una-que-ofrece-servicio-de-hosting/#comment-6029</guid>
		<description>Hola! me alegro de que hayais creado un blog para hablar sobre hosting, aunque siempre me queda la sensación de que es predicar para conversos jejeje, en fin, totalmente de acuerdo con lo que comentas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola! me alegro de que hayais creado un blog para hablar sobre hosting, aunque siempre me queda la sensación de que es predicar para conversos jejeje, en fin, totalmente de acuerdo con lo que comentas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Los riesgos de comprar el hosting a un diseñador por Fernando</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/los-riesgos-de-comprar-el-hosting-a-un-disenador/comment-page-1/#comment-1786</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 03:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/los-riesgos-de-comprar-el-hosting-a-un-disenador/#comment-1786</guid>
		<description>Desgraciadamente un gran porcentaje de diseñadores no funcionan como tu dices, se limitan a buscar las ofertas más baratas para poder ganar algunos dólares adicionales.

No es un problema de  &quot;por que les cuesta entender&quot; sino que simplemente el diseño y el hosting son materias totalmente separadas, una artística y la otra puramente técnica. Confundes las funciones del diseñador, el webmaster, el administrador y la empresa de hosting.

La función del diseñador acaba cuando finaliza e implementa el diseño, que una empresa se ponga en manos de &quot;un artista&quot; al que ve de vez en cuando, es un suicidio a corto plazo, en la primera discusión el &quot;artista&quot; bloqueará el acceso al verdadero dueño del sitio, es el equivalente a que la empresa le de sus cheques firmados a su diseñador poniéndose totalmente en sus manos.

Quien debe de administrar y tener los datos de acceso y el control de un sitio es el dueño de la empresa, SIN DEPENDER DEL DISEÑADOR, de esa manera ante cualquier problema sólo tendrá que ponerse en contacto con la empresa de hosting para recuperar inmediatamente el control de su sitio.

EL tener la administración de un sitio web significa poder bloquearlo, anular o crear cuentas de correo sin consentimiento y muchas otras prácticas antiéticas ante las que es mejor estar protegidos.

Así que insisteo, al diseñador FTP y que acabe el trabajo, el control de la administración a nombre de la empresa y en un sitio de garantía, por cierto en ningún momento he dicho que &quot;sólo nuestros distribuidores autorizados tiene un soporte técnico de excelencia y apoyo permanente&quot;  sino que tiene una empresa detrás que los garantiza, por supuesto que hay otros, pero ideasmultiples.com sólo garantiza los suyos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desgraciadamente un gran porcentaje de diseñadores no funcionan como tu dices, se limitan a buscar las ofertas más baratas para poder ganar algunos dólares adicionales.</p>
<p>No es un problema de  &#8220;por que les cuesta entender&#8221; sino que simplemente el diseño y el hosting son materias totalmente separadas, una artística y la otra puramente técnica. Confundes las funciones del diseñador, el webmaster, el administrador y la empresa de hosting.</p>
<p>La función del diseñador acaba cuando finaliza e implementa el diseño, que una empresa se ponga en manos de &#8220;un artista&#8221; al que ve de vez en cuando, es un suicidio a corto plazo, en la primera discusión el &#8220;artista&#8221; bloqueará el acceso al verdadero dueño del sitio, es el equivalente a que la empresa le de sus cheques firmados a su diseñador poniéndose totalmente en sus manos.</p>
<p>Quien debe de administrar y tener los datos de acceso y el control de un sitio es el dueño de la empresa, SIN DEPENDER DEL DISEÑADOR, de esa manera ante cualquier problema sólo tendrá que ponerse en contacto con la empresa de hosting para recuperar inmediatamente el control de su sitio.</p>
<p>EL tener la administración de un sitio web significa poder bloquearlo, anular o crear cuentas de correo sin consentimiento y muchas otras prácticas antiéticas ante las que es mejor estar protegidos.</p>
<p>Así que insisteo, al diseñador FTP y que acabe el trabajo, el control de la administración a nombre de la empresa y en un sitio de garantía, por cierto en ningún momento he dicho que &#8220;sólo nuestros distribuidores autorizados tiene un soporte técnico de excelencia y apoyo permanente&#8221;  sino que tiene una empresa detrás que los garantiza, por supuesto que hay otros, pero ideasmultiples.com sólo garantiza los suyos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Los riesgos de comprar el hosting a un diseñador por newweb</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/los-riesgos-de-comprar-el-hosting-a-un-disenador/comment-page-1/#comment-1650</link>
		<dc:creator>newweb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 00:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/los-riesgos-de-comprar-el-hosting-a-un-disenador/#comment-1650</guid>
		<description>Es muy ligera tu opinión.

Casi todos los diseñadores que conozco, (y trabajo en esto hace más de 15 años), contratan el hosting con empresas serias.

No puedes ser tan soberbio de expresar que sólo tus &quot;distribuidores autorizados&quot; tiene un soporte técnico de excelencia y apoyo permanente.

Los diseñadores generalmente, debido a su mente artística, les cuesta entender el funcionamiento de los servidores, de manera tal que se apoyan muchísimo en expertos en hosting.

En la práctica es más común contratar primero el dominio, luego el hosting y en tercer lugar se preocupan del diseño. terminando por cambiar todo a manos de diseñador, con el fin de tener todo controlado por una persona. Así no se diluyen las responsabilidades cuando se presenta algún problema.

Saludos

Nw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy ligera tu opinión.</p>
<p>Casi todos los diseñadores que conozco, (y trabajo en esto hace más de 15 años), contratan el hosting con empresas serias.</p>
<p>No puedes ser tan soberbio de expresar que sólo tus &#8220;distribuidores autorizados&#8221; tiene un soporte técnico de excelencia y apoyo permanente.</p>
<p>Los diseñadores generalmente, debido a su mente artística, les cuesta entender el funcionamiento de los servidores, de manera tal que se apoyan muchísimo en expertos en hosting.</p>
<p>En la práctica es más común contratar primero el dominio, luego el hosting y en tercer lugar se preocupan del diseño. terminando por cambiar todo a manos de diseñador, con el fin de tener todo controlado por una persona. Así no se diluyen las responsabilidades cuando se presenta algún problema.</p>
<p>Saludos</p>
<p>Nw</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Mi IP está en spamhaus !!! por mainlord</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/22/mi-ip-esta-en-spamhaus/comment-page-1/#comment-1151</link>
		<dc:creator>mainlord</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 05:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/22/mi-ip-esta-en-spamhaus/#comment-1151</guid>
		<description>Siguiendo con Spamhaus.
Lo que yo hago cada vez que me filtra la IP en blacklist es solicitar a Spamhaus, directamente en su web, la eliminación de mi IP de la blacklist.
Opcion &quot;Remove IP address&quot;.
Te piden la IP a remover y un email donde te envian un codigo de verificación.
En 30 min. la IP esta limpia. Palabra.

Mainlord
pitehan@gmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo con Spamhaus.<br />
Lo que yo hago cada vez que me filtra la IP en blacklist es solicitar a Spamhaus, directamente en su web, la eliminación de mi IP de la blacklist.<br />
Opcion &#8220;Remove IP address&#8221;.<br />
Te piden la IP a remover y un email donde te envian un codigo de verificación.<br />
En 30 min. la IP esta limpia. Palabra.</p>
<p>Mainlord<br />
<a href="mailto:pitehan@gmail.com">pitehan@gmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Mi IP está en spamhaus !!! por Enrique</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/22/mi-ip-esta-en-spamhaus/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>Enrique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 11:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/22/mi-ip-esta-en-spamhaus/#comment-154</guid>
		<description>Hola.

Quiera puntualizar unas cosillas y de paso contar mi historia. Tengo dos dominios con sus respectivos correos (miclubdefutbol.com y cobaltomedia.com). El primero está alojado en gate.com (servidor en USA) y el otro en arsys.es (aquí en España). El americano no me deja mandar correos con el smtp del dominio ya que, al intentarlo, me indica que spamhaus.org considera que mi IP (que es dinámica) no es válida. Sin embargo con arsys, que también utilizan spamhaus.org (según me han dicho por teléfono ellos mismos) no tengo ningún problema.

Después de 1 mes hablando con gate.com, con Telefónica (concretamente su departamento Nemesys al que solo puedes accder por correo, no tienen un jodido teléfono de atanción al cliente), y con smpamhaus.org a través de su web, no he conseguido solucionar el problema, y da igual que encienda y apague el router ya que mi nueva IP también está listada en spamhaus.org.

En Spamhaus.org leo (y este dato creo que lo has malinterpretado) que ellos listan todo el rango de IP dinámicas, independientemente de si han mandado spam con anterioridad o no. Ellos solo meten en una lista las IPs consideradas &quot;débiles&quot; o &quot;atacables&quot; y en ellas incluyen todas las que los usuarios de casa podemos tener.

Total, que el problema no pinta bien y la única solución es contratar una IP fija, lo cual solucionaría el problema que tengo aqui en casa, pero ¿y si me conecto desde otro sitio, con IP dinámica?. O y si un socio/compañero quiere una cuenta de correo del dominio ¿también tendrá que tener una IP fija en casa????.

Solo quería hacer constar mi problema, y si alguno sabe que puede estar pasando, que me lo indique.


Enrique
efornes@cobaltomedia.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.</p>
<p>Quiera puntualizar unas cosillas y de paso contar mi historia. Tengo dos dominios con sus respectivos correos (miclubdefutbol.com y cobaltomedia.com). El primero está alojado en gate.com (servidor en USA) y el otro en arsys.es (aquí en España). El americano no me deja mandar correos con el smtp del dominio ya que, al intentarlo, me indica que spamhaus.org considera que mi IP (que es dinámica) no es válida. Sin embargo con arsys, que también utilizan spamhaus.org (según me han dicho por teléfono ellos mismos) no tengo ningún problema.</p>
<p>Después de 1 mes hablando con gate.com, con Telefónica (concretamente su departamento Nemesys al que solo puedes accder por correo, no tienen un jodido teléfono de atanción al cliente), y con smpamhaus.org a través de su web, no he conseguido solucionar el problema, y da igual que encienda y apague el router ya que mi nueva IP también está listada en spamhaus.org.</p>
<p>En Spamhaus.org leo (y este dato creo que lo has malinterpretado) que ellos listan todo el rango de IP dinámicas, independientemente de si han mandado spam con anterioridad o no. Ellos solo meten en una lista las IPs consideradas &#8220;débiles&#8221; o &#8220;atacables&#8221; y en ellas incluyen todas las que los usuarios de casa podemos tener.</p>
<p>Total, que el problema no pinta bien y la única solución es contratar una IP fija, lo cual solucionaría el problema que tengo aqui en casa, pero ¿y si me conecto desde otro sitio, con IP dinámica?. O y si un socio/compañero quiere una cuenta de correo del dominio ¿también tendrá que tener una IP fija en casa????.</p>
<p>Solo quería hacer constar mi problema, y si alguno sabe que puede estar pasando, que me lo indique.</p>
<p>Enrique<br />
<a href="mailto:efornes@cobaltomedia.com">efornes@cobaltomedia.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Por qué la diferencia de precios en los VPS por Fernando</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/por-que-la-diferencia-de-precios-en-los-vps/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 14:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/por-que-la-diferencia-de-precios-en-los-vps/#comment-144</guid>
		<description>Estás confundiendo un poco los términos, los precios y los números, en primer lugar no son EU 12,000, sino US$12,000 (Unos EU 8,000).

En el precio calculado tambien está está incluida la compra de las licencias, (parece no se acuerdan que tambien hay que pagarlas) para el sistema operatico RE con soporte ($600*), la licencia de virtuozzo con soporte y SUS para un año adicional ($2,000*) la compra de las licencias (20) de PLESK con Power Pack con su respectivo SUS ($5,000*).

Además no se pueden utilizar discos de 146GB porque estarías haciendo overselling, 20 VPS * 10GB   10GB de backup son 400GB y 4 discos de 146GB en RAID 10 te dejan aproximadamente unos 250 libres.

Y no entro a detallar cuanto cuestan los firewall, los rack y sobre todo el ancho de banda de calidad...

De todas formas si quieres tener una aproximación de lo que te cuesta cada server si lo alquilas en un buen centro de datos como en The Planet puedes configurarlo tu mismo desde su página web y verás que el costo mensual es de cerca de US$800.00 ($40.00 mensuales por VPS sin contar rack ni soporte) ten en cuenta que The Planet no da soporte a Plesk ni Virtuozzo, sólo actualizaciones por lo que deberás contratarlo aparte.

Por cierto la amortización está calculada para una vida de 2 años por servidor no para 3.

A veces los cálculos hay que hacerlos un poco más despacio...

_________________________
* Todos los precios indicados son los actuales en la lista de los respectivos fabricantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estás confundiendo un poco los términos, los precios y los números, en primer lugar no son EU 12,000, sino US$12,000 (Unos EU 8,000).</p>
<p>En el precio calculado tambien está está incluida la compra de las licencias, (parece no se acuerdan que tambien hay que pagarlas) para el sistema operatico RE con soporte ($600*), la licencia de virtuozzo con soporte y SUS para un año adicional ($2,000*) la compra de las licencias (20) de PLESK con Power Pack con su respectivo SUS ($5,000*).</p>
<p>Además no se pueden utilizar discos de 146GB porque estarías haciendo overselling, 20 VPS * 10GB   10GB de backup son 400GB y 4 discos de 146GB en RAID 10 te dejan aproximadamente unos 250 libres.</p>
<p>Y no entro a detallar cuanto cuestan los firewall, los rack y sobre todo el ancho de banda de calidad&#8230;</p>
<p>De todas formas si quieres tener una aproximación de lo que te cuesta cada server si lo alquilas en un buen centro de datos como en The Planet puedes configurarlo tu mismo desde su página web y verás que el costo mensual es de cerca de US$800.00 ($40.00 mensuales por VPS sin contar rack ni soporte) ten en cuenta que The Planet no da soporte a Plesk ni Virtuozzo, sólo actualizaciones por lo que deberás contratarlo aparte.</p>
<p>Por cierto la amortización está calculada para una vida de 2 años por servidor no para 3.</p>
<p>A veces los cálculos hay que hacerlos un poco más despacio&#8230;</p>
<p>_________________________<br />
* Todos los precios indicados son los actuales en la lista de los respectivos fabricantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Por qué la diferencia de precios en los VPS por Onso</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/por-que-la-diferencia-de-precios-en-los-vps/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Onso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 11:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/10/24/por-que-la-diferencia-de-precios-en-los-vps/#comment-141</guid>
		<description>Creo que te has pasado con el precio.

Un servidor DELL, dos procesadores XEOn Quad Core, 4 discos SAS de 146 GB en RAID 10, 8 GB de RAM sale por aprox. 3.200 euros, no 12.000. 

Comprando 10 de éstos el coste del hardware es de 32.000 euros.

Suponiendo que tienes uno de &quot;spare&quot;, por si los demás fallan, calculando que metes 20 VPS por servidor, en total tienes 9 x 20 = 180 VPS.

Calculando una vida útil de 36 meses, el coste total de los servidores es de 32.000/36 = aprox. 889 euros al mes. 

Dividido por 180 VPS el coste de hardware por VPS es de 889/180 = 5 euros/mes po VPS, lejos de los 68 euros por VPS que calculas.

Si sumanos todas las demás minucias:

-&gt; alquiler de 1/2 rack para 10 servidores con 2 regletas de 16 A cada una: aprox. 450 euros/mes

-&gt; Equipo para copias de seguridad. Un servidor con pongamos 10 discos duros SATA con RAID 85, 6 o lo que quieras), aprox. 5.000 euros. De marca. 5.000/36 = 139 euros

-&gt; Otras tonterías: parte proporcional del firewall perimetral, sistemas DOS y DDOS, etc, pongamos que otros 100 euros/mes (y es una burrada).

Total: 889   450   139   100 = 1.578 euros / 180 VPS = 8,8 euros/mes por VPS

Sumémosle el coste de licencias:

-&gt; Virtuozzo para 30 VPS: 50 euros/mes. Como metemos 20: 2,5 euros/mes por VPS

-&gt; Plesk para 100 dominios para cada VPS: 3 euros/mes por VPS

Total: 8,8   2,5   3 = 14,3 euros por VPS

Esto para sólo 10 servidores, pero supongo que tienes muchos más, por lo que el coste se reduce más.

La cosa es que como mucho el coste directo por VPS es de 15 euros/mes. 

Hablamos de un VPS con 320 MB de RAM garantizada y espacio en disco de 10 GB.

Con un PVP de 50 euros/mes tienes un margen bruto de 35 euros/mes, lo cual está muy bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que te has pasado con el precio.</p>
<p>Un servidor DELL, dos procesadores XEOn Quad Core, 4 discos SAS de 146 GB en RAID 10, 8 GB de RAM sale por aprox. 3.200 euros, no 12.000. </p>
<p>Comprando 10 de éstos el coste del hardware es de 32.000 euros.</p>
<p>Suponiendo que tienes uno de &#8220;spare&#8221;, por si los demás fallan, calculando que metes 20 VPS por servidor, en total tienes 9 x 20 = 180 VPS.</p>
<p>Calculando una vida útil de 36 meses, el coste total de los servidores es de 32.000/36 = aprox. 889 euros al mes. </p>
<p>Dividido por 180 VPS el coste de hardware por VPS es de 889/180 = 5 euros/mes po VPS, lejos de los 68 euros por VPS que calculas.</p>
<p>Si sumanos todas las demás minucias:</p>
<p>-&gt; alquiler de 1/2 rack para 10 servidores con 2 regletas de 16 A cada una: aprox. 450 euros/mes</p>
<p>-&gt; Equipo para copias de seguridad. Un servidor con pongamos 10 discos duros SATA con RAID 85, 6 o lo que quieras), aprox. 5.000 euros. De marca. 5.000/36 = 139 euros</p>
<p>-&gt; Otras tonterías: parte proporcional del firewall perimetral, sistemas DOS y DDOS, etc, pongamos que otros 100 euros/mes (y es una burrada).</p>
<p>Total: 889   450   139   100 = 1.578 euros / 180 VPS = 8,8 euros/mes por VPS</p>
<p>Sumémosle el coste de licencias:</p>
<p>-&gt; Virtuozzo para 30 VPS: 50 euros/mes. Como metemos 20: 2,5 euros/mes por VPS</p>
<p>-&gt; Plesk para 100 dominios para cada VPS: 3 euros/mes por VPS</p>
<p>Total: 8,8   2,5   3 = 14,3 euros por VPS</p>
<p>Esto para sólo 10 servidores, pero supongo que tienes muchos más, por lo que el coste se reduce más.</p>
<p>La cosa es que como mucho el coste directo por VPS es de 15 euros/mes. </p>
<p>Hablamos de un VPS con 320 MB de RAM garantizada y espacio en disco de 10 GB.</p>
<p>Con un PVP de 50 euros/mes tienes un margen bruto de 35 euros/mes, lo cual está muy bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Las ventajas de un servidor dedicado virtual VPS frente a uno estandar por Fernando</title>
		<link>http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/29/las-ventajas-de-un-servidor-dedicado-virtual-vps-frente-a-uno-estandar/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 04:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ideasmultiples.com/index.php/2007/11/29/las-ventajas-de-un-servidor-dedicado-virtual-vps-frente-a-uno-estandar/#comment-5</guid>
		<description>Gracias por tu consejo, ten por seguro que pronto encontrarás un artículo explicando que es el hosting para dummies (novatos)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por tu consejo, ten por seguro que pronto encontrarás un artículo explicando que es el hosting para dummies (novatos)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
